تاثيراستفاده از مدل هاي منتخب تقلب بر قضاوت ريسك تقلب حسابرس(حسابداري11)

چكيده :

پژوهش حاضر به بررسي ديدگاه ها در تأثير استفاده از ابزارهاي مدل تقلب بر حسابرسان در ارزيابي ريسك تقلب مي‌پردازد. پيشينه‌ي مطالعاتي موجود از تقلب مانند استانداردهاي حسابرسي حرفه‌اي، تقريباً به‌طور انحصاري بر روي مدل مثلث تقلب و اجزايش تمركز دارد (براي مثال، فشار، فرصت، توجيه عقلي). تحقيق پيش‌رو از طريق پرسشنامهاي استاندارد از وُلف و هرمانسون (2004) و پرسشنامهاي مورد استفاده در پژوهش حيراني(1394) در مورد تأثير مدلهاي تقلب بر قضاوت اخلاقي حسابرسان، به بررسي ديدگاههاي حسابرسان شهر يزد در مورد تأثير قابليت فردي به‌عنوان جز چهارم مدل تقلب كه به چهارضلعي تقلب معروف است در سطوح خطر مديريت پرداخته است. نمونه لازم جهت انجام تحقيق از جامعه حسابرسان شهر يزد، بر اساس فرمول كوكران 44 نفر مشخص شد، پرسش‌نامه به تعداد توزيع و در نهايت 16 پرسشنامه قابل استفاده گردآوري گرديد. بر اساس نتايجي كه از آزمون ميانگين دو جامعه مستقل با كمك نرمافزار SPSS بدست آمده پنج فرضيه اول رد شدند، يعني بين ارزيابي حسابرساني كه عوامل خطر تقلب را بر اساس مدل چهارضلعي تقلب ارزيابي مي‌كنند، نسبت به حسابرساني كه عوامل خطر تقلب بر اساس مدل مثلث تقلب ارزيابي ميكنند، هيچ تفاوتي وجود ندارد. تجزيه و تحليل‌هاي بعدي از عوامل تقلب بر اساس تكنيك تاپسيس نشان ميدهد عامل توانايي داراي بالاترين اولويت در بين عوامل تقلب ميباشد، همچنين بر اساس نتايج بدست آمده از آزمون رگرسيون تك متغيره ميتوان ادعا كرد بين قضاوت اخلاقي حسابرسان با متغيرهاي مثلث تقلب و چهارضلعي تقلب در هر دو سناريو خطر بالاي مديريت و خطر پايين مديريت رابطه معناداري وجود دارد.