ارزيابي دقت و صحت اندازه گيري‌هاي حاصل از سفالوگرام‌هاي معمولي و اسكن CBCT در اندازه‌گيري‌هاي خطي تشخيصي ارتودنسي

بندرانزلي

سابقه و هدف: با توجه به نقش مهم تصويربرداري در تشخيص و طرح درمان در ارتودنسي، تصاوير CBCT (Cone Beam Computed Tomography) به دليل داشتن ماهيت سه بعدي، مي‌توانند معايب تصاوير دو بعدي از قبيل بزرگنمايي، محوشدگي و يا همپوشاني را به حداقل برسانند. هدف از انجام اين مطالعه، ارزيابي دقت و صحت اندازه‌گيري‌هاي حاصل از سفالوگرام‌هاي معمولي و اسكن CBCT در اندازه‌گيري‌هاي خطي تشخيصي ارتودنسي مي‌باشد. مواد و روش‌ها: در بخش نخست، فواصل بين 14 نقطه‌ي آناتوميك بر روي 5 عدد جمجمه‌ي خشك شده‌ي انساني (مدل‌هاي مرجع) كه بوسيله‌ي گوي‌هاي فلزي مشخص شدند، توسط كاليپر ديجيتال اندازه‌گيري شدند. در قدم بعدي، از مدل‌هاي مرجع، اسكن تصاوير CBCT اخذ گرديد. در بخش دوم، از 26 بيماري كه طبق معيارهاي ورود و خروج به مطالعه وارد شده‌اند، در سه مرحله‌ اسكن تصاوير CBCT، تصاوير LC (Lateral Cephalometric) ديجيتال از همان تصاوير CBCT و تريس دستي تصاوير LC ديجيتال گرفته شد. در نهايت با استفاده از داده‌هاي حاصله، دقت اندازه‌گيري‌هاي انجام شده بر روي مدل‌هاي مرجع با تصاوير CBCT و همچنين تصاوير CBCT، LC ديجيتال و تريس تصاوير LC ديجيتال بيماران با يكديگر، ارزيابي شدند. يافته‌ها: ميانگين اندازه‌گيري مستقيم بر روي مدل‌هاي مرجع با مقادير اندازه‌گيري‌ شده بر روي تصاوير CBCT از لحاظ آماري تفاوت معني‌داري نداشته است (05/0<value-ρ). به عبارت ديگر مقدار اندازه‌ها بر روي تصاوير CBCT نسبت به مدل‌هاي مرجع يكسان بوده است. همچنين در اكثر موارد، اندازه‌گيري‌هاي خطي ميان تكنيك تريس تصاوير LC با تصاوير LC ديجيتال و نيز CBCT بيماران متفاوت بوده است (05/0>value-ρ) به گونه‌اي كه تريس تصاوير LC با تصاوير LC ديجيتال مجموعا در 8 مورد، LC ديجيتال و CBCT در 4 مورد و نيز تريس تصاوير LC ديجيتال و CBCT در 5 مورد با يكديگر تفاوت داشته‌اند . استنتاج: در بررسي حاضر مشخص شد كه ميزان دقت اندازه‌گيري‌هاي تصاوير CBCT نسبت به اندازه‌گيري‌هاي مستقيم بدست آمده از مدل‌هاي مرجع مشابه مي‌باشد. علاوه بر اين، دقت اندازه‌گيري‌هاي خطي تصاوير CBCT در مقايسه با تصاوير LC ديجيتال و نيز تريس تصاوير LC ديجيتال بالاتر و قابل اعتمادتر مي‌باشد.

167358

علوم پزشكي گيلان